Muñoz-Gálvez, F.J., Herrero, A., Esther Pérez-Corona, M., Andivia, E.

Are pine-oak mixed stands in Mediterranean mountains more resilient to drought than their monospecific counterparts?

(2021) Forest Ecology and Management, 484, art. no. 118955,

DOI: 10.1016/j.foreco.2021.118955

RESUMEN

Las predicciones del cambio climático señalan un aumento de la intensidad y la frecuencia de los fenómenos de sequía extrema lo que puede tener importantes impactos negativos en el funcionamiento de los bosques. La predicción de estos impactos constituye un reto crucial para los gestores forestales y para el mantenimiento del suministro de servicios ecosistémicos. El fomento de las masas mixtas de arbolado puede ser una estrategia de gestión prometedora para adecuar los ecosistemas forestales al cambio climático. Sin embargo, existe cierto desconocimiento sobre si la mezcla de especies forestales puede mejorar la resiliencia del crecimiento vegetal frente a los eventos de sequía extrema. En este trabajo se pretende evaluar la respuesta del crecimiento a la sequía en especies forestales (Pinus sylvestris L. y Quercus pyrenaica Willd) cuando crecen en masas mixtas y monoespecíficas del centro de España. Utilizando la dendrocronología se evalúa la sensibilidad del crecimiento de los árboles a la disponibilidad de agua y los componentes de la resiliencia del crecimiento a las sequías extremas mediante modelos lineales mixtos. Los resultados revelan respuestas contrastadas a la mezcla tanto dependiente de las especies como del clima. El crecimiento de Q. pyrenaica fue significativamente mayor en los rodales mixtos que en los monoespecíficos, especialmente en los años sin limitaciones de agua, mientras que P. sylvestris mostró un mayor crecimiento en los rodales mixtos en condiciones de sequía. Sin embargo, nuestros resultados mostraron una compensación específica de la especie entre la resistencia y la recuperación. Mientras que P. sylvestris mostró mayor resistencia pero menor recuperación a los eventos de sequía en rodales mixtos que monoespecíficos, Q. pyrenaica mostró mayor recuperación pero menor resistencia. Esta compensación podría explicar la ausencia de efectos de la mezcla en la resistencia de las especies. Nuestros resultados destacan la importancia de considerar las respuestas específicas de las especies a la disponibilidad de agua y las compensaciones asociadas cuando se evalúan los efectos de la mezcla en la vulnerabilidad a la sequía. En general, mostramos un efecto positivo de la mezcla en la estabilidad del crecimiento a largo plazo en respuesta a las condiciones climáticas medias, pero ningún efecto en la capacidad de resiliencia a corto plazo ante las cada vez más comunes condiciones extremas de sequía. En consecuencia, la mezcla puede promover la estabilidad de la productividad forestal, pero debe ser considerada cuidadosamente como una solución de gestión para promover la resiliencia de los bosques de montaña mediterráneos a la creciente aridez.